Förenklingar för företagarna; vad blev det av den?

By ajec

Jag fick bittert erfara att man borde varit mer aktiv innan den 15 januari för att välja om man ville anta det föreslagna förenklingen för företagen. Men man behövde inte välja för att bli automatiskt placerad där skatteverket vill att företagen ska vara. Vad handlar detta om, jo om momsdeklarationen som Maud Olofsson ville ska göras en gång i kvartalet istället för månadsvis som tidigare. Jag förstår Skatteverket att de vill underlätta för sin personal så de hinner lägga mer krut på att granska arbetsgivaravgiftsdeklarationen som fortfarande ska göras varje månad.

Var blev förenklingen av för företagarna när arbetsgivaravgiftsdeklarationen fortfarande måste göras varje månad…Blanketten ska ju fortfarande skickas in, men nu enbart halva blanketten. För momsen ska ju enbart in var 3:e månad som var tryckt på baksidan av blanketten.

Om man nu insett att man borde valt månadsvis även i fortsättningen, ser det ju ut som att man inte längre har någon val möjlighet. Men hur blir det då för nystartade företag, ska de enbart ha att välja mellan kvartalsvis eller årsvis momsdeklaration?

Om vi tar bönderna som exempel, som vanligtvis inte ska inbetala moms, utan istället få tillbaka moms. Ska de nu få låna ut pengarna längre tid utan ersättning till Skatteverket. Nystartade företag har ju oftast mer utgifter än inkomster, så de hamnar i samma sits som bönderna att de får låna ut momspengarna utan ersättning i längre perioder. De kan ju inte välja om jag förstått det hela rätt, att få månadsdeklaration under uppstarts perioden. Argumentet för denna så kallade förenkling var ju just att företagen skulle förbättra sin likviditet. Men de redan etablerade företagen, brukar ju ändå ha ett fungerande system för att ha bra likviditet. Men däremot nystartade företag brukar ändå i nästa 2 års tid ha mer kostnader än intäkter. För dem blev det inten förenkling, är det inte för att få fler att välja att bli företagare som förenklingarna skulle genomföras. Nu sätter man ju käppar i hjulen för företagarna igen.

66,6 % har enligt en undersökning som Visma låtit genomföra svarat att de valt att behålla månadsdeklarationen. Då förstår jag inte varför denna förändring genomförts. Om företagen som skulle få förenklingar, inte vill ha det som Maud och Skatteverket föreslagit och genomfört varför kom denna nya lag till?

Borde man inte göra som det alltid förespråkas om inom marknadsföringen, att vi  och regeringen istället frågade de som drabbas vad de vill ha, inte bara vad som erbjuds. Det skulle bli mindre protester om regering och riksdag istället frågade i det här fallet företagarna vad de vill ha, istället för att sitta och gissa på sin egen kammare. Det finns ju organisationer som säger sig företräda företagarna, varför inte göra så enkelt som att fråga dem? Om man nu inte vill/orkar fråga alla.

För mig som Ekonomikonsult är det ingen större skillnad i arbetsmängd eftersom bokföringen ändå måste bokföras åt kunderna enligt lag varje månad. Visst nu kommer förhoppningsvis inte ett helt kvartals arbete neddimpande hos mig och alla andra konsulter några dagar innan den dag som skatten ska vara inne hos Skatteverket. Men visst några kommer säkert tro att det är helt OK att enbart bokföra en gång i kvartalet. Kanske är det här som Skatteverket ser sin chans att öka på statskassan något genom att ta betalt och ge straff för bokföringsbrott. För det är ju vad det är om bokföringen inte görs varje månad. Nu när regelverket tuffats till genom att säga, om företagen är sena med sin bokföring mer än 3 gånger per  år så blir de av med näringstillståndet (f-skattsedeln). Om skatten  och dekklarationen blir sen mer än 3 gånger händer samma sak. Kanske bra om skatteverk och regering gick ut med dessa förändringar tydligare till företagen, samt till dem som ska registrera företag. Eller blir man av med registrerings avgiften då hos staten.

Det var allt för denna gång från

Christer Borgström

AJEC EKONOMIKONSULT AB

www.ajec.se

Etiketter , , , , , , , ,

Lämna ett svar